Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.04.2017 23:17 - За някои неща
Автор: crep Категория: Забавление   
Прочетен: 1969 Коментари: 5 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 







??????????????????




Преди време нашият директор инж. ****** при някакъв разговор каза нещо, което съм запомнила и което е твърде интересно. За мен. Дали той го е измислил или го е взаимствал, аз не зная. Някой предложи да се хванат на бас и той не отказа, а отговори:
- Когато двама се обзалагат, единият от тях е глупак, а другият подлец.
(интересно кой от двамата не е искал да бъде, или и двамата)

Доста прямо и твърде грубо, но затова пък напълно разбираемо в своята лаконичност. Не се губи време за тълкуване на заобиколни (дипломатични) обяснения и се отнема възможността за  грешни изводи. Тутак-си всичко си разбрал. Дето си разбрал, ами и застиваш на мястото си, и нито искаш да се съгласиш, нито можеш да се противопоставиш. Пълна безизходица. 
Не можем да се сърдим на човека, защото той отдавна не е между нас. А и казаното не е лишено от смисъл, ама никак.

От тук натам.
Единият от тях твърди нещо, за което е неподготвен, базирайки се на някакви свои непроверени разбирания по въпроса. И не се надява, той просто е убеден в правотата на твърдението си. Което граничи с глупост.
Другият знае или поназнайва нещо в това отношение и не се надява, той просто знае истината или е много близо до нея. И наемайки се да участва в спора е с ясната цел да извлече материална изгода. Или поне да натрие носа на опонента си (видя ли, аз кво ти казах!). Което граничи с подлост.

Не смятам, че от горното ще има обидени,
защото 1. - ако първият ме укори, че го обиждам, ще означава че се е разпознал в написаното. Същото се отнася и за втория. А обикновено такива признания хората не правят дори пред себе си. Но тъй като "човек съм и нищо човешко не ми е чуждо", може би всеки в определени ситуации може да се разпознае и като двамата.
и 2. - горното не изключва възможността горните двама да играят ролята на двата субекта - ако се наложи (за запазване на ценностите си), изхождайки от своето положение в йерархията на по-малобройно или по-многобройно общество.

Горните двама не вървят заедно. От глупака подлец не става, както и обратното. Глупакът не може да бъде подлец поради липса на качества, а оттам и невъзможност да прояви желание, а подлецът не може да бъде глупак поради наличие на качества. Но да влезеш в такава роля - защо пък не! На сцената на живота всичко се играе, дори когато нямаш желание и стремежи за това. Пълна безизходица.
А кой как ще я изиграе зависи от възможностите му. Заложеното у нас е твърде различно по количество и качество.
 
Умният човек, волен или неволен зрител на този сблъсък във взаимоотношенията 
(защо сблъсък ли - ми от де да зная!, аз само си правя фитнес на мозъка), 
или ще направи своите изводи, ще махне с ръка и ще отмине, или тутак-си ще забрави и ще отмине. 
Трябва обаче да си твърде умен, за да не попаднеш в ситуация, където да си един от тях. Може би нашият директор е бил твърде умен, отказвайки да участва в облога.

А само един твърде умен човек ще изиграе и двете роли блестящо.

Тук по-горе говоря за изключенията. По-удобно е някак.
Правила в тази връзка не може да има.
Такива хора като "глупак" и "подлец" просто какво? -
ами няма.









Гласувай:
3



Следващ постинг
Предишен постинг

1. trakietsadobri - Репликата, която е цитирал инженерът е много-много стара.
11.04.2017 08:31
Казана е от някой от старите учени, само че по-внимателно и изискано.

Извън думите - хората не сме рационално-логични същества, но може би точно това ни прави хора.
цитирай
2. crep - Привет, Тракиецо.
11.04.2017 14:44
Не, бе, рационални сме и логични, но по своему :))
цитирай
3. trakietsadobri - :) Така си е :)
11.04.2017 16:13
Всичко що е по своему - все е своему :)
цитирай
4. pvdaskalov - * ! *
14.04.2017 10:36
Мисля, че ловенето на бас е за забавление. Не е необходимо да се лови човек на бас, за да отстоява своята истина. Но тежко и горко на обществото, което е повярвало на глупака, т.е. на този, който е мислил едно, после е разбрал че греши, но не се е извинил и отстъпил, а продължил нахално да спори.
Съгласен съм, че сентенцията на покойния инженер е малко недодялана, но е впечатляваща. И аз като него понякога ги ръся такива. Например: "Нов тираж, стар мираж." Не зная как да изнегодувам срещу вече стотиците лотарии. Бесен съм, но какво да се прави, след като у нас върлуват търговците-хитреци.
Великденски поздрави и благопожелания, Крепче!
цитирай
5. crep - Преди време някой
15.04.2017 08:02
беше измислил следното:
"Да играеш на тото е все едно да гониш муха в тъмна стая.
Да участваш в лотария е все едно да гониш муха в тъмна стая,
когато мухата я няма в стаята."
Лъжем се, надявайки се и не си признаваме.....
Хубав празник!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: crep
Категория: Забавление
Прочетен: 215417
Постинги: 175
Коментари: 258
Гласове: 769
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031